Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

I19l92o33n44a 42E48r18n17e82s96t49o36v95á 7953829335360

Jenom takovou perličku k té byrokracii.

Přišel mi dopis z městského úřadu - odbor správních agend, oddělení evidence obyvatel a voleb (;-D), abych jim poskytla informaci, zda jsem svobodná, vdaná, rozvedená či vdova. Mailem jsem jim oznámila, že takovouto informaci jim dávat nebudu a že nechápu, k čemu jim je to zapotřebí. Do půl roku mi přišla "Žádost o poskytnutí informace", že u mé osoby je sice uveden stav rozvedená, chybí však údaj o datu rozvodu. ;-D

;-€;-O8-o

P.S.: "Pokud rozsudek o rozvodu s vyznačenou právní mocí nemáte, sdělte nám alespoň datum a místo sňatku (toho rozvedeného)."

+5/−1
doporučit
21.8.2019 10:03

O46l50g12a 30P46a90v58l94í46k63o49v92á 6444738847832

Milá dámo, přesunout manželství do omezené škatulky "tradice" je nepochopení jeho smyslu. Manželství je institut, pomocí kterého společnost drží ochranu nad svými potomky, tedy nad svou budoucností. Všechno ostatní, co se dnes kolem manželství děje, je cirkus z přebytku, nenažranost aktivistů atd. Kdo neakceptuje manželství muže a ženy, o nějaká privilegia přichází, ale je to jeho volba.

+4/−2
doporučit
21.8.2019 11:10

B90r55o72n68i78s95l86a10v 24G10a33b58r47y10š 2112819871

To už asi před dvěma lety psal pan Zdeněk Král.

https://zdenekkral.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=611935

A souhlasím jak s ním, tak i s Vámi.

+2/0
doporučit
21.8.2019 11:09

I27l12o13n96a 26E44r17n49e53s86t75o49v37á 7863199485220

Bomba R^

+2/0
doporučit
21.8.2019 8:55
Foto

V94á71c33l85a36v 45C67h24u13c44h86m61a 6785111568106

Manželství vnímám jako smlouvu. Něco jako Všeobecné obchodní podmínky. Většině lidem tato všeobecná smlouva vyhovuje. A těm co nevyhovuje, nikdo nebrání uzavřít smlouvu individuálně. Problémem není manželství jako takové. Problémem jsou práva a povinnosti s manželstvím svázané. Řešit bychom tedy měli to, co problémem je.

Když budete nemocná a nezabere vám nějaká léčba, tak můžete buď změnit léčbu nebo se na léčbu vykašlat, což může někdy taky slavit svůj úspěch. Ale lepší asi je změnit léčbu než ji úplně odvrhnout. A stejné je to s manželstvím. Je lepší změnit důsledky v nerovnosti práv, než zcela odvrhnout institut manželství.

+1/0
doporučit
21.8.2019 10:23
Foto

N49a57ď97a 45D55u13b45c33o55v83á 7335630244875

Úžasné... Přečtěte si prosím zákon o rodině a zjistíte, že uzavřením manželství je myšleno hlavně na děti, nejen na svazek mezi mužem a ženou. A což teprve věřící lidé. Myslím si, že současná úprava svazků mezi městem a ženou je ideální, neb si mohou vybrat jak spolu chtějí žít a to by podle vás nešlo, měli by jen jednu volbu...

+1/−4
doporučit
21.8.2019 8:30

M64i65r44o43s64l23a30v 18F25r54i12š 8573679457702

Už v úvodu hlouposti. Manželství je naopak státem řízený institut, taková matrika je asi co ?? Registr dobrovolného spolku včelařů, skautů, zahrádkářů ??

Stát tím dává cílenou podporu a právní rámec určitého způsobu soužití. Centrem sporů je pak otázka, jestli má takto stát cíleně podporovat jiné soužití, než muže se ženou. Za mě tedy ne.

To není nic proti podpoře jiných svazků ze strany charit a různých spolků.

0/−3
doporučit
21.8.2019 11:59

J92a49n 50R51á92ž 1539623544340

Nikoho konkrétního nemyslím, jen konstatuji zkušenost. Všiml jsem si, že nejvíce horují proti zasahování státu do života jednotlivců ti, kdo nejvíce využívají štědrosti státu. Např. tvrzení, že stát by neměl strkat své pracky do soukromí je v přímím protikladu s požadavkem, aby nesezdané páry měly nárok na všechny sociální dávky určené párům sezdaným. Nerozumím taktéž tomu, že progresivně myslící jedinci, tak

0/−2
doporučit
23.8.2019 14:43

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz